小鹏汽车在9月17日的G9L发布会上宣布，今年将全面开始自主研发电池系统。何小鹏明确表示，虽然电池核心部分仍会由外部供应商提供，但公司将自主处理电池包设计、BMS（电池管理系统）和热管理等集成环节。这一决定并不是迈入电芯制造，而是为了在关键技术上获得更多控制权。
在目前的行业环境中，车企的电池研发可以分为三种模式。第一种是像比亚迪和长城蜂巢那样进行全栈自研，所有电池组件都自产，投入较大且门槛高；第二种是理想和小米的选择，车企主导电芯的定义，借助外部厂商进行生产；第三种则是众多公司只专注于PACK和BMS，电芯则从外部采购。小鹏则是在第二条和第三条之间选择，专注于电池包的设计和与整车的匹配能力，而不盲目向电芯制造投资。
过去，许多汽车厂商直接从电池厂采购完整的电池包，造成在供应链波动时非常被动。而小鹏将电池包的研发和制造回归内部，能够根据不同车型需求灵活选配电芯，提升了对成本和方案更新的掌控，也反映了当前行业的“去宁德化”趋势。虽然这并不意味着小鹏将完全放弃与头部电池大厂的合作，反而是为了构建更为多元化的供应链，降低风险。
对于用户而言，这种模式有助于提升电池包与整车底盘和电控系统的匹配度，让热管理和保护逻辑更适应自家车型，从而提高续航、充电速度和电池安全性。不过，电池包的质量、一致性以及售后服务体系也需经过长时间的打磨。
当前，理想、小米和零跑等公司都在加大对电池业务的投入，虽然各自的战略不同，但行业中并不存在统一的答案。小鹏不涉足电芯制造，而专注于电池系统集成，以更可控的资金投入，与核心能力紧密联系。
何小鹏还提到，小鹏正在与包括大众在内的多家车企和非车企洽谈技术及芯片合作，未来这一自研电池系统也有望对外输出。总体来看，小鹏此次宣布不仅是对电池自主研发的探索，更是对供应链话语权的重新争夺，行业中并不会出现汽车制造商完全替代电池厂的情况，而是逐步向分工与合作共存的模式发展。未来这一策略能否实现成本下降和电池可靠性提升，仍需观望市场的长期反馈。
发表评论